Pues posiblemente lo sea. Lo de Lakers es un desastre.
El otro día abrí cierta polémica en Twitter sobre el hecho de que jugadores como Eyenga estén teniendo cierto protagonismo en NBA y en ACB eran marginales...
Creo que un baloncesto y otro (FIBA y NBA) tienen poco que ver, casi son deportes diferentes... fíjate en Rose, en la NBA y en un Mundobasquet por ejemplo...
Enorme mate, pero no el mejor...me uno a la curiosidad de porque Eyenga es mejor allí que aquí. Doy una respuesta: físico y rapidez. Allí importan más qu en Europa.
5 comments:
Pues posiblemente lo sea. Lo de Lakers es un desastre.
El otro día abrí cierta polémica en Twitter sobre el hecho de que jugadores como Eyenga estén teniendo cierto protagonismo en NBA y en ACB eran marginales...
Tremendo el mate de Eyenga...
Creo que un baloncesto y otro (FIBA y NBA) tienen poco que ver, casi son deportes diferentes... fíjate en Rose, en la NBA y en un Mundobasquet por ejemplo...
Wow!
Enorme mate, pero no el mejor...me uno a la curiosidad de porque Eyenga es mejor allí que aquí. Doy una respuesta: físico y rapidez. Allí importan más qu en Europa.
Muy estético, potente y vertical ¡¡¡
¿ EL MEJOR ? como te oiga la bestia Griffin ... verás como lo supera.
BigBen, cierto allí el 1x1 es la base del juego.
costa, no es un mate tan brutal como algunos de Griffin, pero sí me parece más plástico.
Post a Comment